Ces ecolos indécents et récupérateurs

Campagne anti-nucléaire française (vers 1980 ?), collection Amis de la Terre

Nous serions donc d’infâmes profiteurs qui ferions notre beurre sur le dos des Japonais. Un peu la version nucléaire du « un fait divers égal une loi » sarkozien. Genre un policier se fait agresser, le lendemain arrive une loi aggravant l’aggravation déjà existante en cas d’agression d’un policier, même si la situation n’a pas été étudiée avant.

Prenons l’exemple d’Ecolo, le parti, c’est celui que je connais le mieux vu que j’y suis. A sa création en 1980, le parti était anti-nucléaire. La plupart de ses membres fondateurs avaient milité dans diverses associations anti-nucléaire. Nous avons toujours eu la sortie du nucléaire dans notre programme. La loi de sortie du nucléaire de 1999 est due à la présence d’Ecolo dans la majorité fédérale, merci Olivier Deleuze. Lors du débat en 2009 sur la prolongation de 10 ans des plus vieilles centrales, nous étions contre. Et donc aujourd’hui, en 2011, après l’accident de Fukushima, scoop : nous sommes toujours contre. Plutôt constant hein pour des récupérateurs ?

Et pourquoi ne pas juste nous taire provisoirement par respect des victimes ? Mais parce que personne ne se tait. Dans les médias, en famille, au boulot, dans la rue : tout le monde en parle. Les pros (Qui a dit que Dedecker était indécent ?) comme les antis (Voire même ceux qui ne sont ni pour, ni contre, bien au contraire). Les spécialistes comme ceux qui découvrent. Toute société touchée par un tel drame en parle. Pourquoi en irait-il différemment cette fois ?

Alors nous en parlons comme tout le monde. Avec les mêmes arguments qu’avant. Et pas que sur la sécurité en Belgique : sur l’indépendance énergétique (hé oui le nucléaire ça ne pousse pas en Belgique, ça s’extrait de mines d’uranium dans de ravissantes démocraties comme le Niger), sur la sécurité des travailleurs de ces mines, sur le trafic d’uranium dans le monde, sur le coût de la recherche et de l’entretien des centrales nucléaires… Quelle que soit l’issue de ce qui se passe actuellement à Fukushima, le débat continuera encore de longues années et les décisions ne se prendront pas du jour au lendemain. Et nous serons toujours du même côté.

Pas d