« Philippe Henry désavoué par le gouvernement », « Ecolo contre l’économie »… Pour qui jette un oeil distrait aux grands titres des journaux depuis hier, le projet de zoning Citta Verde tient le haut du pavé. Petit recadrage sur certaines contre-vérités.
Il n’est pas question dans ce refus de permis d’un quelconque choix dogmatique « l’environnement avant l’économie et les emplois ». Il s’agit au contraire de trouver la meilleure solution assurant un emploi durable et un développement économique harmonieux dans une région qui en a bien besoin. Bien sûr, la non construction du zoning va retirer une série de contrats aux entrepreneurs et les futurs emplois dans le zoning n’existeront pas; mais s’arrêter là est un manque de vision globale. Un tel zoning a un impact fort sur l’ensemble du bassin de vie qui l’entoure :
- si trop de projets commerciaux voient le jour, la concurrence explose, et au lieu d’une création d’emplois on se retrouve avec une délocalisation d’emplois. Les commerces les plus faibles ferment leurs portes tandis que les plus forts survivent…
- … et c’est bien là le problème, car dans une concurrence ouverte, les plus forts sont la grande distribution présente dans ce type au zoning, et les plus faibles les PME des centres urbains. Le projet d’Ecolo qui se retrouve dans la déclaration de politique régionale signée par les trois partis de l’olivier (DPR, voir pages 47 et suivantes) est au contraire d’encourager le revitalisation des centres urbains, tant pour des raisons environnementales (plus grande facilité d’accès en transports en communs et mobilité douce) que socio-économiques (plus favorable aux PME assurant un emploi durable et de qualité).
Extrait de la DPR page 51 :
inciter les opérateurs de développement économique et commercial à recentrer leurs actions d’aménagement sur les noyaux urbains parfois délaissés au profit de projets périurbains. Dans ce cadre, le Gouvernement évaluera et, le cas échéant, redéfinira les zones franches rurales à partir de critères de nature socio économique et territoriale ;
Dans le cas de Citta Verde, un grand nombre de projets similaires sont dans les cartons pour cette région; les accepter tous seraient mettre en danger l’emploi dans ces zonings et dans les centres urbains. Plusieurs communes avoisinantes ont d’ailleurs émis un avis négatif sur ce projet tel Sambreville, Namur et Gembloux.
Il n’est pas question pour autant de systématiquement refuser tout projet de ce type, que ce soit à Farciennes ou ailleurs. Une étude au cas par cas doit être et sera faite, et de meilleurs projets ont déjà été accepté, par exemple Ecopole à … Farciennes !
Quand aux critiques des autres partis, il y a aussi de quoi creuser.
- Au PS : Hugues Bayet bourgmestre de Farciennes, Jean-Claude Marcourt ministre régional de l’économie, la fédération PS de Charleroi, tous hurlent au scandale. Pourtant, la commune de Sambreville s’est affichée défavorable au projet et son bourgmestre est Jean-Charles Luperto, président PS du parlement de la Communauté française.
- Côté MR : « Ecolo contre l’économie » assène Willy Borsus chef de groupe MR au parlement wallon; pourtant la commune de Namur où le MR est dans la majorité s’est réjouie de la décision de Philippe Henry.
- Au cdH, on reste fort discret sur la question, « Le cdH s’en réfère aux propos du ministre-président » nous dit prudemment André Antoine, vice-président du gouvernement wallon. De fait, ce même André Antoine, alors ministre de l’aménagement du territoire, avait remis un avis négatif pour des raisons similaires sur une première version du projet lors de la précédente législature.
Pour la cohérence, on repassera ! L’aménagement du territoire est une matière complexe en lien avec des notions aussi diverses que l’environnement, la mobilité, le socio-économique… Elle mérite mieux que des poussées de sous-régionalisme où chacun réclame des emplois chez lui sans vision globale.
